Commenti a: Decreto Gelmini su maestro unico, libri di testo e valutazione, pubblicato in GU n.204 del 01-09-2008

Di: Mery

Mery — Thu, 13 Nov 2008 20:18:05 +0000

ci terrei molto ad avere una spiegazione..come funziona il fatto della meritocrazia? a riguardo sento tutte voci diverse..ki dice ke è giusto xkè anke se nn hai milioni in banca ma sei bravo e volenteroso a scuola puoi andare avanti ed essere aiutato dalle borse di studio..e c’è ki dice ke x quanto tu sia bravo la borsa di studio dipende dal reddito familiare..!adesso,la mia famiglia nn trabokka soldi,tutt’altro..il reddito è quello di un italiano medio : tendente al basso..ke succederebbe se fossi brava e volenterosa all’università? prenderei la borsa di studio oppure no xkè x quanto sia un reddito normale nn è bassissimo come quello rikiesto?

Di: gabriella vercelli

gabriella vercelli — Wed, 05 Nov 2008 16:39:09 +0000

benvenga il decreto Gelmini :per i testi, per i voti, per il maestro unico , per il voto di condotta, per l’educazione civica, per il grembiule……era ora di mettere un po’ di ordine e disciplina! e poi…seci sarà bisogno di qualcvhe ritocco, si vedrà. basta con gli inganni e la strumentalizzazione dei minori!se vogliono protestare,gli insegnanti, non lo facciano nelle ore di scuola… e con i bambini!

Di: Demetra

Demetra — Wed, 05 Nov 2008 11:01:07 +0000

Io sono daccordo solo con alcuni di questi propositi come il caro libri. Alcuni libri arrivano a costare più di50euro, che accantonati con le spese degli altri libri demoralizzano le famiglie che magari con lo stipendio non arrivano neanche a fine mese. Al contrario non sono daccordo con il maestro unico cosi come la condotta che iniazia a far media. Alcuni docenti vedranno il taglio ai loro studenti. Io dico:”a che serve studiare una vita per diventare docente magari pure universitario per poi essere cacciato dal mondo dll’istruzione.”Così come gli stundenti preparati che avranno la media di nove decimi (escluso il sei della condotta) con questo decreto se la vedranno abbassare per via del voto in condotta. Mi piacerebbe dire al ministro Gelmini che bisogna vedere le cose anche dal lato personale. Proprio lei che si è spostata dal nord per andare a studiare al sud vuole tagliare gli stipendi ai professori meridionali, che FORSE sono anche più preparati di quelli del nord.

Di: vetere nicodemo

vetere nicodemo — Tue, 04 Nov 2008 21:36:20 +0000

come mai dovete tagliare sulle scuole ?
Quando buttate tanti soldi per pagare gente alla RAI come, Vespa, Santoro ,Simona venturi
e spendere tanti soldi per questi programmi tipo l’isola dei famosi(250.000,00)Euro alla Marini per una settimana sull’isola.
per non parlare poi di Sanremo (festival).

Di: studentessa90

studentessa90 — Tue, 04 Nov 2008 18:40:15 +0000

la cosa migliore sarebbe conseguire determinati tagli su ciò che è palesemente superfluo e rinvestirlo nella scuola stessa…ma evidentemente tali tagli gioveranno ad altri fini…personalmente..avendo 18 anni… sono alquanto preoccupata per il futuro che mi aspetta…soprattutto per la visione di una generazione futura che avrà un livello culturale più basso di quello dei genitori..all’ignoranza corrisponde una bassissima o nulla capacità critica che renderà la gente facilmente manipolabile..e ciò fa comodo

Di: lisa...MEGLIO BIONDA CHE BRUNETTA!!!!!!!

lisa...MEGLIO BIONDA CHE BRUNETTA!!!!!!! — Tue, 04 Nov 2008 10:34:14 +0000

io dico solo una cosa…come fa un maestro che fino ad ora ha insegnato…ad esempio matematica a diventare un maestro UNICO in grado di insegnare tutte le materie allo stesso modo??

Di: Max

Max — Mon, 03 Nov 2008 21:44:26 +0000

Purtroppo Aly hai clamorosamente ragione.
La destra raccoglie consensi nella paura e nell’ignoranza, cose che si sta minuziosamente coltivando da anni; la prima con con una comunicazione basata su continui ‘allarmi’ (delinquenza, droga, stranieri, nucleare, crisi finanziaria, mafia, ambiente) alcuni reali (crisi finanziaria, ambiente), altri del tutto falsi (delinquenza, stranieri) altri attivamente alimentati (…), la seconda (cioè l’ignoranza) con un’intrattenimento pubblico completamente lobotomizzato (programmi, appunto, come Amici, i -rin-tronisti, Carramba qua e là, il calcio, eccetera). ‘Purtroppo’ la nostra scuola, e soprattutto l’università, sfornano ancora qualche persona pensante, diciamo colta, che rischia di essere immune alla paura e la malainformazione e va, quindi, ‘assolutamente eliminata’. Ecco il vero obiettivo della riforma: l’ignoranza, lo scaccomatto alla sinistra, che ha bisogno invece di gente un po’ più colta per far comprendere il proprio messaggio, un po’ più complesso di quello proprio della destra.

Di: alymccartney

alymccartney — Mon, 03 Nov 2008 18:04:42 +0000

anche i programmi di Santoro però nn cambiano molto perkè guarda caso quella sera c’è la talpa o amici e il popolo ignorante guarda quello…mentre quei pochi ke sanno di avere 1 cervello guardano Santoro…comunque questa non è una riforma nè una “mossa d buonsenso da padre di famiglia” come ci ricorda il nostro presidente del consiglio… è solo l’ennesima presa x i fondelli a noi cittadini, l’ennesimo taglio alla spesa pubblica ai danni dei cittadini. La cosa grave di qst decreto è ke colpisce quelli ke saranno il futuro dell’italia e cioè i bambini e noi giovani!! Vogliono solo governare 1 paese ignorante ke nn ha i mezzi per contrastare il potere imposto dall’alto…è questo ke vogliono ma mi dispiace…nn lo avranno lotteremo fino alla fine e oltre…e lo stiamo dimostrando!

Di: Max

Max — Sat, 01 Nov 2008 16:34:21 +0000

Oh, ma vi siete letti la legge? Sta qui sopra, mica è lontana!
A parte una serie di fesserie su voti, condotta e altro, un po’ di ammuina sui libri di testo, il fatto sostanziale di tutta la legge è sull’articolo 4, dal titolo inequivocabile:
INSEGNANTE UNICO NELLA SCUOLA PRIMARIA
e dal testo ancora più inequivocabile:
“e’ ulteriormente previsto che le istituzioni scolastiche costituiscono classi affidate ad un unico insegnante e funzionanti con orario di ventiquattro ore settimanali.”
Cioè: UN insegnante e VENTIQUATTRO ore alla settimana (stendiamo un velo pietoso sull’affermazione vaghissima e vacuissima per cui ‘comunque’ si ‘tiene conto’ ‘di una piu’ ampia articolazione del tempo-scuola’…cioè sostanzialmente dicono e contraddicono…).
Poi l’insegnante è diventato ‘prevalente’, e il tempo continuato ’sarà comunque garantito’… sono parole, la legge è una e dice il contrario.
Il problema grosso, anzi grossissimo, è nella finanziaria, che v’invito a leggere
sono TAGLI A PIOGGIA SU TUTTA L’UNIVERSITA’, quando l’Italia ha GIA’ la spesa PER L’UNIVERSITà più bassa d’europa!
Date un’occhiata:
http://www.welfaretowork.biz/upload/grafico-istruzione3.pdf
Questo è quanto, ed è anche abbastanza.

Di: Paolo

Paolo — Fri, 31 Oct 2008 12:52:24 +0000

Per Emy del commento precedente:

Chi non se lo merita?! I ricercatori che lavorano 10 ore al giorno compresi anche Week End per portare avanti un progetto di cui non sanno se vedranno la fine data la precarietà del loro contratto??

Grazie a chi dice “arrangiatevi che io mi arrangio” è però come dire “lo stato se ne frega della ricerca” capisco che per voi sia difficile capire come alcune ricerche possano avere ritorni su lassi di tempo di ANNI, come puoi impegnare gli immobili su un progetto così lungo?! Solo uno Stato può permettersi di investire nel suo futuro con questo lungo termine… ma questo sfugge a chi “tanto io me ne frego” e “tanto VOI non meritate…” immagino quindi che tu non t’interessi del futuro del tuo paese… beh, è un peccato per l’Italia che ci sia in giro troppa gente come te.